Беседу ведет психолог – психоаналитик, работник психологического центра «Персона» Миневич Ольга.
Тема нашего сегодняшнего разговора – женская независимость.
Тема слегка поднадоевшая, потому что обсуждается на протяжении не
одного тысячелетия, но в то же время актуальная, так как современная женщина активно борется за свою независимость.
Как во всяком историческом движении, так и здесь, можно проследить
аналогии. Женский вопрос существовал и у древних, и в средние века.
Вспомним античных амазонок или феминисток эпохи Возрождения, а затем
Жорж Санд и других дам 18-19 века.Эмансипация, феминизм…
Женщина упорно стремится получить независимость от мужчины.
Некоторые считают, что это «веяния Запада»: россиянки несколько отстают от
своих американских и европейских сестер. Это объясняется несколькими факторами.
Прежде всего, нашими русскими традициями, основанными на Домострое. Сложно
бороться с выработавшимся веками укладом, тем более, когда мужчин в принципе он
вполне устраивает. Далее, православными обычаями, где доминирующая роль
отводится мужчине. И, наконец, советским периодом в истории нашего государства,
когда за лозунгами о свободе и независимости скрывалась всеобщая несвобода
- и мужская, и женская.
Есть чисто психологическая проблема, препятствующая
достижению независимости. Существует в
психологии такое понятие – симбиоз (слияние). Многие женщины, воспитанные в
родительской семье в условиях зависимости от матери или отца (чаще от матери)
неосознанно ищут в своем спутнике фигуру, способную заменить им утраченную
связь. Как правило, выбранный ими избранник, вырос в похожих условиях. В браке
они «сливаются» друг с другом, как бы превращаясь в единое целое. Но взрослым
людям трудно находиться в такой тесной связи: ходить крепко обнявшись, конечно
приятно, но не всегда удобно. Наступает момент, когда одному из партнеров
хочется свободы, независимости. Он переключается еще на что-то или кого-то,
кроме своего избранника. Это вызывает страх и панику со стороны партнера,
потому что отрыв он воспринимает как прямую угрозу своему благополучию и даже
здоровью. Ведь для него это все равно, что лишиться части своего тела. Если из «связки»
решила вырваться женщина, то она пытается как-то найти себя в общественной
жизни. Но не будем забывать, что она «больна» симбиозом. Независимости можно
хотеть и к ней можно стремиться, но это не значит, что ею можно воспользоваться,
когда она появляется. Добившись независимости, женщина не знает, что с нею
делать или не довольна ею. С внешней независимостью, она не обрела внутреннюю.
Новые отношения требуют новых действий, поступков, чувств и переживаний.
Человек может быть к ним не готов или не способен их проявлять. Часто именно в
таких случаях женщины обращаются за помощью к психологу.
Есть еще одно заблуждение. Многие путают борьбу за независимость с чувством конкуренции. Женщина не добивается независимости от мужчины – она пытается ему доказать, что она ничуть не хуже его. Часто, это женщины, ушедшие в политику, бизнес, женщины-руководители - те женщины, которые сами создают свой социальный статус, а не делают это за счет удачного замужества. Независимость влечет за собой одиночество, потому что очень страшно и совсем не хочется отказываться от завоеванной с таким трудом независимости. Одинокие, но «гордые» успокаивают себя теми достижениями независимости, которых они добились, но счастливыми такие женщины не выглядят. Мужчины воспринимаются ими как соперники, а значит как постоянная угроза, к которой надо быть готовой и от которой нужно защищаться. Жить в постоянном напряжении борьбы очень сложно – это еще одна плата за независимость. К тому же борьба за «независимость от кастрюль, мужа и детей» может смениться полной зависимостью от карьеры, начальства. Упорное соперничество с мужчинами чревато для некоторых дам потерей женственности. Все действительно стремящиеся к эмансипации, все знаменитые и духовно выдающиеся женщины всегда демонстрируют многочисленные мужские черты характера, а при более внимательном наблюдении в них заметны анатомические мужские признаки.
Многие женщины на вопрос, какие мужчины им нравятся, отвечают не задумываясь: «Сильные, смелые, умные». Именно у такого мужчины более заманчиво отвоевать независимость. Не кажется ли вам, что здесь кроется некоторое противоречие? С одной стороны, женщине хочется, чтобы ее избранник был личностью сильной, мужественной, смелой и активной, т.е., предполагающей, что его слушают и ему подчиняются на правах силы. С другой стороны, та же женщина стремится к независимости, отказываясь выполнять «исторические» роли прилежной хозяйки, терпеливой жены, заботливой матери.
Думаю, современные женщины уже готовят в будущем «эру амазонок» и современные мужчины, сами того не подозревая, помогают им. В последнее время мы наблюдаем явление, которое вызывает озабоченность у многих психологов – мужской инфантилизм: личностную незрелость. Чисто женское воспитание не дает возможности мужчине выработать специфические «мужские» качества. Вспомним историю. У дворянских мальчиков, чьим воспитанием родители занимались редко, тем не менее были «дядьки», в старшем возрасте «мусью»- гувернеры. В крестьянских семьях с детства было деление на мужские и женские обязанности. Разводов практически не было, поэтому роли «отец» и «сын» присутствовали в семейном сценарии. В последнее столетие мужчины отстранились от процесса воспитания: воспитатели, учителя у нас в основном женщины. Дома чаще всего воспитание тоже лежит на плечах женщины. Высокий процент разводов еще больше отдаляет мужчину от процесса воспитания. Растет поколение слабых, незрелых мужчин, у которых нашим дочерям независимость отвоевать будет легче. Но со слабым бороться неинтересно – и история совершит новый виток, родятся опять сильные мужчины и женщины с новой силой кинутся в бой за независимость. Корень же, по-моему, в другом. Пусть каждая женщина ответит на вопрос: кто лишает ее независимости, не позволяет чувствовать себя свободной? Ответ нужно искать в собственной душе. Отсутствие внутренней свободы порождает ощущение, что кто-то покушается на твою независимость – какой-то внешний враг. Но самый огромный и единственный враг женской независимости - сама женщина.